NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 915 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 980 MHz
4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
300x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 82.191
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 16 August 2012
Velocidade do clock do núcleo	1072 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	101.399 vs 82.191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3337

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 903.2 gflops
3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 1127
3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 154
2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 5982
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 25.98
6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 168.449
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.307
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 21.837
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 2132
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3065
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 2132
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3065
3.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 506

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 903.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4413 vs 1127
PassMark - G2D Mark	468 vs 154
Geekbench - OpenCL	15375 vs 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 vs 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 vs 21.837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 3065
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 506

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1127

4413

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

154

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5982

15375

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.98

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

168.449

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.307

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.837

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

101.399

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2132

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3065

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2132

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3065

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

506

1615

Nome	NVIDIA GeForce 940M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	1127	4413
PassMark - G2D Mark	154	468
Geekbench - OpenCL	5982	15375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.98	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	168.449	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.307	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.837	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	101.399	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2132	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3065	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2132	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3065	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	1615

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 940M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM108	GK104
Data de lançamento	13 March 2015	16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	1184	701
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$321.99
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1072 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	903.2 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taxa de preenchimento de textura	28.22 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
SLI
TXAA