NVIDIA GeForce 940M versus NVIDIA GeForce GTX 660M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940M and NVIDIA GeForce GTX 660M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 835 MHz
  • Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 950 MHz
  • Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 903.2 gflops versus 729.6 gflops
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5982 versus 4062
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 versus 10.837
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 versus 1.098
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 versus 33.754
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 versus 1094
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 2253
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3176
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 versus 1094
  • Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 2253
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3176
  • Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 versus 475
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 22 March 2012
Vitesse du noyau 1072 MHz versus 835 MHz
Vitesse augmenté 1176 MHz versus 950 MHz
Performance á point flottant 903.2 gflops versus 729.6 gflops
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 5982 versus 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 versus 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 versus 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 versus 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 versus 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 versus 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 versus 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 versus 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 versus 475

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 28.22 GTexel / s
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1445 versus 1127
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 154
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 versus 168.449
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 30.4 billion / sec versus 28.22 GTexel / s
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1445 versus 1127
PassMark - G2D Mark 269 versus 154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 405.086 versus 168.449

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1127
1445
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
154
269
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5982
4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
506
475
Nom NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G3D Mark 1127 1445
PassMark - G2D Mark 154 269
Geekbench - OpenCL 5982 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 475

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTX 660M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM108 GK107
Date de sortie 13 March 2015 22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1184 1253
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1176 MHz 950 MHz
Vitesse du noyau 1072 MHz 835 MHz
Performance á point flottant 903.2 gflops 729.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s 30.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,270 million
Noyaux CUDA 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Taille du laptop medium sized large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA