NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1072 MHz vs 835 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1176 MHz vs 950 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 903.2 gflops vs 729.6 gflops
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 5982 vs 4062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 25.98 vs 10.837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 1.307 vs 1.098
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 101.399 vs 33.754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 2132 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3065 vs 2253
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3357 vs 3176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 2132 vs 1094
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3065 vs 2253
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3357 vs 3176
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 506 vs 475
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра | 1072 MHz vs 835 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 950 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops vs 729.6 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5982 vs 4062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 10.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 1.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 21.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 33.754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3176 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 475 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Скорость текстурирования на 8% больше: 30.4 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 1445 vs 1127
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 269 vs 154
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 405.086 vs 168.449
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec vs 28.22 GTexel / s |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1445 vs 1127 |
| PassMark - G2D Mark | 269 vs 154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 vs 168.449 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1127 | 1445 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 269 |
| Geekbench - OpenCL | 5982 | 4062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 10.837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 405.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 1.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 21.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 33.754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 1094 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3176 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 475 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM108 | GK107 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1184 | 1253 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 1072 MHz | 835 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops | 729.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 30.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,270 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 940M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 940M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDFirePro W2100
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R8 M350DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R5 M430
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon E9171 MCM
