NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1072 MHz vs 835 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1176 MHz vs 950 MHz
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 903.2 gflops vs 729.6 gflops
• Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5982 vs 4062
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 10.837
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 1.098
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 33.754
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1094
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2253
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3176
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1094
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2253
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3176
• Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 475

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 30.4 billion / sec vs 28.22 GTexel / s
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1445 vs 1127
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 154
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 168.449

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 1445
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	154 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 4062
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	506 475

Comparar especificaciones