NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e Intel HD Graphics 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 200 MHz
• 2.4x mais pipelines: 96 vs 40
• 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
• Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 713
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1103
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1713
• Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 713
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1103
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1713

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 587 vs 560
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 147
• Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3166 vs 2498
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.692
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 161.29

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	560 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 3166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 1713

Comparar especificações