NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e Intel HD Graphics 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 200 MHz
  • 2.4x mais pipelines: 96 vs 40
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 713
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1103
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1713
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 713
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1103
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1713
Especificações
Data de lançamento 27 November 2013 vs 27 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 200 MHz
Pipelines 96 vs 40
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 1713

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 585 vs 560
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 226 vs 147
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3159 vs 2498
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 2.692
  • 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 161.29
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 585 vs 560
PassMark - G2D Mark 226 vs 147
Geekbench - OpenCL 3159 vs 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 161.29

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
560
585
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
226
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2498
3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.692
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
161.29
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1713
Nome NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 560 585
PassMark - G2D Mark 147 226
Geekbench - OpenCL 2498 3159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1713

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 820M Intel HD Graphics 5000

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Generation 7.5
Nome de código GF117 Haswell GT3
Data de lançamento 27 November 2013 27 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1368 1370
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 200 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 96 40
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,300 million
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync