NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus AMD Radeon HD 6990

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and AMD Radeon HD 6990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 830 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 375 Watt
  • Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5000 MHz
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4035 versus 3014
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 4562
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 4562
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2018 versus 8 March 2011
Vitesse du noyau 999 MHz versus 830 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 375 Watt
Vitesse de mémoire 7008 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4035 versus 3014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 versus 4562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 versus 4562

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6990

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 53.12 GTexel / s
  • 4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
  • 3x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,549.8 gflops versus 1,700 gflops
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 286
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 1491
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1341
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 1491
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1341
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 2x 79.7 GTexel / s billion / sec versus 53.12 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 640
Performance á point flottant 2x 2,549.8 gflops versus 1,700 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 532 versus 286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4035
3014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6614
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6614
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3356
Nom NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark 4035 3014
PassMark - G2D Mark 286 532
Geekbench - OpenCL 12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 265.302

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q AMD Radeon HD 6990

Essentiel

Architecture Pascal TeraScale 3
Nom de code GP107 Antilles
Date de sortie 3 January 2018 8 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance 670 666
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $159.99
Valeur pour le prix (0-100) 27.81

Infos techniques

Vitesse augmenté 1328 MHz
Vitesse du noyau 999 MHz 830 MHz
Performance á point flottant 1,700 gflops 2x 2,549.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 640 2x 1536
Taux de remplissage de la texture 53.12 GTexel / s 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 375 Watt
Compte de transistor 3,300 million 2,640 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Longeur 295 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 112.1 GB / s 2x 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 7008 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0