NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

versus

NVIDIA GeForce 940M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1072 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1176 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
2.4x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 903.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 1127
4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 154
3.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 5982
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 25.98
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 168.449
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 1.307
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 versus 21.837
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 101.399
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 2132
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3065
4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 2132
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3065

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 1072 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1176 MHz
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 903.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6332 versus 1127
PassMark - G2D Mark	650 versus 154
Geekbench - OpenCL	20732 versus 5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 versus 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503 versus 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 versus 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676 versus 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 3065

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 75 Watt
257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7 GB/s
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3336
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3336
Environ 66% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 versus 305

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 7 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506 versus 305

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

1127

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

154

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

5982

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

25.98

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

168.449

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

1.307

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

21.837

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

101.399

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

305

506

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark	6332	1127
PassMark - G2D Mark	650	154
Geekbench - OpenCL	20732	5982
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305	506

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GeForce 940M
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell
Nom de code	GP107	GM108
Date de sortie	25 October 2016	13 March 2015
Prix de sortie (MSRP)	$139
Position dans l’évaluation de la performance	487	1184
Prix maintenant	$159.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	1392 MHz	1072 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	2,138 gflops	903.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s	28.22 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	33 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus