NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) versus AMD Radeon R9 295X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

versus

AMD Radeon R9 295X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1018 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 500 Watt
Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 8 GB
8.8x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 1250 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18560 versus 8621
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 768

Caractéristiques
Date de sortie	10 March 2017 versus 29 April 2014
Vitesse augmenté	1582 MHz versus 1018 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 500 Watt
Taille de mémore maximale	11 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	11008 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18560 versus 8621
PassMark - G2D Mark	937 versus 768

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec versus 354.4 GTexel / s
Environ 57% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 3584
Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,733 gflops versus 11,340 gflops

Taux de remplissage de la texture	2x 179.2 GTexel / s billion / sec versus 354.4 GTexel / s
Pipelines	2x 2816 versus 3584
Performance á point flottant	2x 5,733 gflops versus 11,340 gflops

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18560

8621

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

937

768

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark	18560	8621
PassMark - G2D Mark	937	768
Geekbench - OpenCL	62702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9870	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 295X2
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP102	Vesuvius
Date de sortie	10 March 2017	29 April 2014
Prix de sortie (MSRP)	$699	$1,499
Position dans l’évaluation de la performance	201	174
Prix maintenant	$826.98	$1,099.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	27.48	11.14
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1582 MHz	1018 MHz
Vitesse du noyau	1481 MHz
Performance á point flottant	11,340 gflops	2x 5,733 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	91 °C
Pipelines	3584	2x 2816
Taux de remplissage de la texture	354.4 GTexel / s	2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	500 Watt
Compte de transistor	11,800 million	6,200 million
Stream Processors		5632
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	307 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 2.1 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	11 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	484.4 GB / s	640 GB/s
Largeur du bus mémoire	352 Bit	2x 512 Bit
Vitesse de mémoire	11008 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtual Reality
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)