NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R9 295X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

AMD Radeon R9 295X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1582 MHz vs 1018 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 500 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1250 MHz
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18560 vs 8621
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 768

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 March 2017 vs 29 April 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1582 MHz vs 1018 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 500 Watt
Tamaño máximo de la memoria	11 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	11008 MHz vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	18560 vs 8621
PassMark - G2D Mark	937 vs 768

Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2

6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 354.4 GTexel / s
Alrededor de 57% pipelines más altos: 2x 2816 vs 3584
Desempeño de punto flotante 1% mejor: 2x 5,733 gflops vs 11,340 gflops

Tasa de llenado de textura	2x 179.2 GTexel / s billion / sec vs 354.4 GTexel / s
Pipelines	2x 2816 vs 3584
Desempeño de punto flotante	2x 5,733 gflops vs 11,340 gflops

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18560

8621

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

937

768

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark	18560	8621
PassMark - G2D Mark	937	768
Geekbench - OpenCL	62702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9870	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	AMD Radeon R9 295X2
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 2.0
Nombre clave	GP102	Vesuvius
Fecha de lanzamiento	10 March 2017	29 April 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$699	$1,499
Lugar en calificación por desempeño	201	174
Precio ahora	$826.98	$1,099.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	27.48	11.14
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1582 MHz	1018 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1481 MHz
Desempeño de punto flotante	11,340 gflops	2x 5,733 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	91 °C
Pipelines	3584	2x 2816
Tasa de llenado de textura	354.4 GTexel / s	2x 179.2 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	500 Watt
Número de transistores	11,800 million	6,200 million
Stream Processors		5632
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	307 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 2.1 x16
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	11 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	484.4 GB / s	640 GB/s
Ancho de bus de la memoria	352 Bit	2x 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	11008 MHz	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR5X	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidad virtual
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)