NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1215 MHz versus 1200 MHz
• 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8366 versus 6420
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 334
• Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68305 versus 39479
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10140 versus 9780
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 2168
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1982
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10140 versus 9780
• Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 2168
• Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1982

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6420 8366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 343
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3351

Comparer les caractéristiques