NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 73% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 600 MHz
Data de lançamento 16 Mar 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz vs 600 MHz

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1215 MHz vs 1200 MHz
  • 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8366 vs 6420
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 334
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 39479
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10140 vs 9780
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 2168
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1982
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10140 vs 9780
  • Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 2168
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1982
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz vs 1200 MHz
Pipelines 2304 vs 1024
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8366 vs 6420
PassMark - G2D Mark 343 vs 334
Geekbench - OpenCL 68305 vs 39479
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6420
8366
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39479
68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9780
10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9780
10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3351
Nome NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 6420 8366
PassMark - G2D Mark 334 343
Geekbench - OpenCL 39479 68305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código N18P-G62 TU106
Data de lançamento 16 Mar 2020 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 437 325
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1215 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1035 MHz 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Pipelines 1024 2304
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 175.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt
Contagem de transistores 10800 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop medium sized
Interface PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 12000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6
Largura de banda de memória 448 GB/s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs