NVIDIA GeForce GTX 1660 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1683 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 180 Watt
• Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57152 versus 51484
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 versus 182.11
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1892.505 versus 1797.792
• 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.54 versus 26.444
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3638
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3638

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1530 MHz
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14686 versus 11691
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 782
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 versus 13.492
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 versus 887.857
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 14998
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 14998
• Environ 26% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6809 versus 5413

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11691 14686
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 876
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 51484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5413 6809

Comparer les caractéristiques