NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus NVIDIA GeForce 405 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and NVIDIA GeForce 405 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 589 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 4.71 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 192 versus 16
- 15.4x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 44.86 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 13.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1557 versus 118
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 55
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5750 versus 2795
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 1017
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 1017
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 March 2011 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec versus 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 16 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 44.86 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1557 versus 118 |
PassMark - G2D Mark | 382 versus 55 |
Geekbench - OpenCL | 5750 versus 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 versus 1017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 versus 1017 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 405 OEM
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 116 Watt
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1026 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 116 Watt |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 1026 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce 405 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | 118 |
PassMark - G2D Mark | 382 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 5750 | 2795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 1017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 1017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GF116 | GT218 |
Date de sortie | 15 March 2011 | 3 September 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1019 | 1637 |
Prix maintenant | $287.59 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 589 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec | 4.71 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 8.25" (21 cm) | 168 mm |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 98.4 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1026 MHz | 1580 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |