NVIDIA GeForce GTX 645 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 670M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 645 OEM and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 670M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 824 MHz versus 598 MHz
Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.55 GTexel / s versus 33.5 billion / sec
Environ 71% de pipelines plus haut: 576 versus 336
Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 949.2 gflops versus 803.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 75 Watt
2.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1500 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1882 versus 1746
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 303

Caractéristiques
Date de sortie	22 April 2013 versus 22 March 2012
Vitesse du noyau	824 MHz versus 598 MHz
Taux de remplissage de la texture	39.55 GTexel / s versus 33.5 billion / sec
Pipelines	576 versus 336
Performance á point flottant	949.2 gflops versus 803.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1882 versus 1746
PassMark - G2D Mark	431 versus 303

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670M

Environ 49% plus de taille maximale de mémoire: 1526 MB versus 1 GB
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6392 versus 5238
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.053 versus 13.806
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 versus 546.51
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 versus 1.535
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 versus 27.524
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 versus 38.664
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 versus 1435
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 versus 3531
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 3300
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 versus 1435
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 versus 3531
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 3300

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	1526 MB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	6392 versus 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.053 versus 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	588.645 versus 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.72 versus 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.916 versus 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	52.899 versus 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2731 versus 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3627 versus 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2731 versus 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3627 versus 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3300

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1882

1746

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

431

303

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5238

6392

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.806

15.053

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

546.51

588.645

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.535

1.72

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.524

35.916

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

38.664

52.899

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1435

2731

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3531

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3300

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1435

2731

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3531

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3300

3346

Nom	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM	NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark	1882	1746
PassMark - G2D Mark	431	303
Geekbench - OpenCL	5238	6392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.806	15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.51	588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.535	1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.524	35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	38.664	52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1435	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3531	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3300	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1435	2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3531	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3300	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2062

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 645 OEM	NVIDIA GeForce GTX 670M
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK106	GF114
Date de sortie	22 April 2013	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	976	979
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	824 MHz	598 MHz
Performance á point flottant	949.2 gflops	803.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	576	336
Taux de remplissage de la texture	39.55 GTexel / s	33.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	75 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,950 million
Noyaux CUDA		336
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	147 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1526 MB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	72.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI