NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 645 OEM y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 824 MHz vs 598 MHz
  • Tasa de llenado de textura 18% más alta: 39.55 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
  • Alrededor de 71% pipelines más altos: 576 vs 336
  • Desempeño de punto flotante 18% mejor: 949.2 gflops vs 803.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
  • 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1500 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1882 vs 1746
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 431 vs 303
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 April 2013 vs 22 March 2012
Velocidad de reloj del núcleo 824 MHz vs 598 MHz
Tasa de llenado de textura 39.55 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
Pipelines 576 vs 336
Desempeño de punto flotante 949.2 gflops vs 803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1882 vs 1746
PassMark - G2D Mark 431 vs 303

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 49% más alto: 1526 MB vs 1 GB
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6357 vs 5238
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.053 vs 13.806
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 546.51
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.535
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 27.524
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 vs 38.664
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1435
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3531
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3300
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1435
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3531
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3300
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 1526 MB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 6357 vs 5238
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.053 vs 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.72 vs 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.916 vs 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 52.899 vs 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3300

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1882
1746
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
431
303
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5238
6357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.806
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.51
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.535
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.524
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
38.664
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1435
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3531
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3300
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1435
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3531
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3300
3346
Nombre NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1882 1746
PassMark - G2D Mark 431 303
Geekbench - OpenCL 5238 6357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1435 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1435 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA GeForce GTX 670M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi 2.0
Nombre clave GK106 GF114
Fecha de lanzamiento 22 April 2013 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 977 980
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 824 MHz 598 MHz
Desempeño de punto flotante 949.2 gflops 803.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 576 336
Tasa de llenado de textura 39.55 GTexel / s 33.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 75 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 336

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 147 mm
Conectores de energía complementarios None
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1526 MB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s 72.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 1500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI