NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

versus

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 823 MHz
Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 52.7 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,585 gflops versus 1,263.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 134 Watt versus 170 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3383 versus 3059
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 464 versus 436
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 versus 539.966
2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 versus 389

Caractéristiques
Date de sortie	26 March 2013 versus 25 January 2011
Vitesse du noyau	980 MHz versus 823 MHz
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec versus 52.7 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,585 gflops versus 1,263.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3383 versus 3059
PassMark - G2D Mark	464 versus 436
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43 versus 539.966
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 versus 389

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

668x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10725 versus 9492
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 versus 25.21
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 versus 2.026
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 versus 30.868
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.308 versus 51.009
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 versus 3426
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3642
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3242
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 versus 3426
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3642
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3242

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	4008 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	10725 versus 9492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.935 versus 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.344 versus 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.841 versus 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.308 versus 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184 versus 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184 versus 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 3242

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3383

3059

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

436

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9492

10725

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

31.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

539.966

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

2.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

35.841

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

64.308

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1106

389

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark	3383	3059
PassMark - G2D Mark	464	436
Geekbench - OpenCL	9492	10725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106	389

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK106	GF114
Date de sortie	26 March 2013	25 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$169	$249
Position dans l’évaluation de la performance	814	807
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$138
Valeur pour le prix (0-100)		27.88
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	823 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,585 gflops	1,263.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	62.7 billion / sec	52.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	134 Watt	170 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	128.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	4008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA