NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 823 MHz
Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 52.7 GTexel / s
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,263.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 27% menos consumo de energia: 134 Watt vs 170 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3375 vs 3060
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 464 vs 436
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 539.966
2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 389

Especificações
Data de lançamento	26 March 2013 vs 25 January 2011
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 823 MHz
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec vs 52.7 GTexel / s
Pipelines	768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops vs 1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	134 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3375 vs 3060
PassMark - G2D Mark	464 vs 436
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43 vs 539.966
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106 vs 389

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

668x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10720 vs 9529
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 25.21
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 2.026
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 30.868
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.308 vs 51.009
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3426
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3642
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3242
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3426
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3642
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3242

Especificações
Velocidade do clock da memória	4008 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	10720 vs 9529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.935 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.344 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.841 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	64.308 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3242

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3375

3060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

464

436

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9529

10720

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.21

31.935

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

561.43

539.966

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.026

2.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.868

35.841

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

51.009

64.308

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3426

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3642

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3242

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1106

389

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark	3375	3060
PassMark - G2D Mark	464	436
Geekbench - OpenCL	9529	10720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.21	31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	561.43	539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.026	2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.868	35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	51.009	64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3242	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3426	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3642	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3242	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1106	389

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi 2.0
Nome de código	GK106	GF114
Data de lançamento	26 March 2013	25 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$169	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	815	817
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$138
Custo-benefício (0-100)		27.88
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	823 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	1,585 gflops	1,263.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	768	384
Taxa de preenchimento de textura	62.7 billion / sec	52.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	134 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x mini-HDMI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)	229 mm
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	144.2 GB / s	128.3 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	4008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA