NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus AMD Radeon HD 7450M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 5.6 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 768 versus 160
- 7.1x de meilleur performance á point flottant: 1,585 gflops versus 224.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3375 versus 330
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 464 versus 441
- 20x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9529 versus 476
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 versus 1832
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 versus 1832
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 March 2013 versus 7 January 2012 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 62.7 billion / sec versus 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 160 |
Performance á point flottant | 1,585 gflops versus 224.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3375 versus 330 |
PassMark - G2D Mark | 464 versus 441 |
Geekbench - OpenCL | 9529 versus 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 versus 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 versus 1832 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M
- 19.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 134 Watt
- 300x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 6.0 GB/s
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 3242
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 3242
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 134 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 versus 3242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 versus 3242 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3375 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 464 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 9529 | 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3493 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK106 | Seymour |
Date de sortie | 26 March 2013 | 7 January 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 815 | 816 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 700 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 1,585 gflops | 224.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 768 | 160 |
Taux de remplissage de la texture | 62.7 billion / sec | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 134 Watt | 7 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |