NVIDIA GeForce GTX 765M versus AMD Radeon HD 6750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 765M and AMD Radeon HD 6750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

versus

AMD Radeon HD 6750

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.23 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Environ 7% de pipelines plus haut: 768 versus 720
Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,326 gflops versus 1,008.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 86 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1050 MHz
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2004 versus 1042
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 289 versus 275
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.832 versus 8.039
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.935 versus 0.867
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 versus 2100
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 versus 2100

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 21 January 2011
Taux de remplissage de la texture	55.23 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	768 versus 720
Performance á point flottant	1,326 gflops versus 1,008.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 86 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2004 versus 1042
PassMark - G2D Mark	289 versus 275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832 versus 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.935 versus 0.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 versus 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 versus 2100

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750

Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 863 MHz
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 versus 520.747
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.664 versus 19.952
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 versus 43.535
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 versus 3275
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3333
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 versus 3275
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3333

Caractéristiques
Vitesse augmenté	900 MHz versus 863 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	544.041 versus 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.664 versus 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.074 versus 43.535
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3378 versus 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3378 versus 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3333

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2004

1042

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

289

275

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.832

8.039

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

520.747

544.041

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.935

0.867

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.952

20.664

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

43.535

91.074

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3188

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3188

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3358

Nom	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	2004	1042
PassMark - G2D Mark	289	275
Geekbench - OpenCL	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832	8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747	544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.935	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952	20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535	91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6750
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Juniper
Date de sortie	30 May 2013	21 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1046	1049
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$49.99
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		33.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	863 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,326 gflops	1,008.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	768	720
Taux de remplissage de la texture	55.23 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	86 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCIe 2.0 x16
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	1
Longeur		170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12 API	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers
AMD Eyefinity
CrossFire