NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e NVIDIA GeForce GTX 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 720 MHz
  • Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 863 MHz vs 758 MHz
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 1263
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 2409
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3111
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 1263
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 2409
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3111
Especificações
Data de lançamento 30 May 2013 vs 4 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 720 MHz
Aumentar a velocidade do clock 863 MHz vs 758 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3111

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M

  • Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 55.23 GTexel / s
  • Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
  • Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,038 gflops vs 1,326 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1998
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 289
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9272 vs 7244
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 8.832
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 520.747
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 0.731
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 19.952
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 43.535
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 80.6 billion / sec vs 55.23 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 768
Desempenho de ponto flutuante 2,038 gflops vs 1,326 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3239 vs 1998
PassMark - G2D Mark 343 vs 289
Geekbench - OpenCL 9272 vs 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 vs 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 vs 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 vs 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 vs 43.535

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1998
3239
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
289
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7244
9272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.832
28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
520.747
879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.731
2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.952
40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
43.535
99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3188
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3188
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3111
Nome NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark 1998 3239
PassMark - G2D Mark 289 343
Geekbench - OpenCL 7244 9272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.832 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 520.747 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.731 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.952 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.535 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3188 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3188 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 759 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce GTX 680M

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK106 GK104
Data de lançamento 30 May 2013 4 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1059 1060
Tipo Laptop Laptop
Preço de Lançamento (MSRP) $310.50
Preço agora $499.99
Custo-benefício (0-100) 8.46

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 863 MHz 758 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 720 MHz
Núcleos CUDA 768 1344
Desempenho de ponto flutuante 1,326 gflops 2,038 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1344
Taxa de preenchimento de textura 55.23 GTexel / s 80.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large large
Opções de SLI 1 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s 115.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11