NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 765M и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 680M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 850 MHz vs 720 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 863 MHz vs 758 MHz
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3188 vs 1263
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 3275 vs 2409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3333 vs 3111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3188 vs 1263
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 3275 vs 2409
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3333 vs 3111

Характеристики
Дата выпуска	30 May 2013 vs 4 June 2012
Частота ядра	850 MHz vs 720 MHz
Частота ядра в режиме Boost	863 MHz vs 758 MHz
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Частота памяти	2000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3111

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

Скорость текстурирования на 46% больше: 80.6 billion / sec vs 55.23 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1344 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 2,038 gflops vs 1,326 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 3239 vs 1998
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 343 vs 289
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 9778 vs 7244
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 28.081 vs 8.832
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 879.575 vs 520.747
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 2.823 vs 0.731
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 40.155 vs 19.952
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 99.75 vs 43.535

Характеристики
Скорость текстурирования	80.6 billion / sec vs 55.23 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 768
Производительность с плавающей точкой	2,038 gflops vs 1,326 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3239 vs 1998
PassMark - G2D Mark	343 vs 289
Geekbench - OpenCL	9778 vs 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575 vs 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823 vs 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155 vs 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75 vs 43.535

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1998

3239

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

289

343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7244

9778

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.832

28.081

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

520.747

879.575

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.731

2.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.952

40.155

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

43.535

99.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3188

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3188

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3111

Название	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1998	3239
PassMark - G2D Mark	289	343
Geekbench - OpenCL	7244	9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.731	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 680M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK104
Дата выпуска	30 May 2013	4 June 2012
Место в рейтинге	1059	1060
Тип	Laptop	Laptop
Цена на дату первого выпуска		$310.50
Цена сейчас		$499.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.46
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	863 MHz	758 MHz
Частота ядра	850 MHz	720 MHz
Количество конвейеров CUDA	768	1344
Производительность с плавающей точкой	1,326 gflops	2,038 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	1344
Скорость текстурирования	55.23 GTexel / s	80.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	large	large
Поддержка SLI	1	2-way
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	64.0 GB / s	115.2 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11