NVIDIA GeForce GTX 770 versus ATI Radeon HD 4870 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770 and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770

versus

ATI Radeon HD 4870 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 700 MHz
Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 3,333 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 286 Watt
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 3600 MHz
4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5926 versus 1309
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3323
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3323

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 12 August 2008
Vitesse du noyau	1046 MHz versus 700 MHz
Performance á point flottant	3,333 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 286 Watt
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 3600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5926 versus 1309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 3323

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2

Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 134 billion / sec
Environ 4% de pipelines plus haut: 2x 800 versus 1536
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 560

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 28 GTexel / s billion / sec versus 134 billion / sec
Pipelines	2x 800 versus 1536
Référence
PassMark - G2D Mark	565 versus 560

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5926

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

560

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3323

Nom	NVIDIA GeForce GTX 770	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	5926	1309
PassMark - G2D Mark	560	565
Geekbench - OpenCL	18445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2139

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 770	ATI Radeon HD 4870 X2
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	R700
Date de sortie	30 May 2013	12 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$399	$550
Position dans l’évaluation de la performance	524	436
Prix maintenant	$449.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.45
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz	700 MHz
Noyaux CUDA	1536
Performance á point flottant	3,333 gflops	2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1536	2x 800
Taux de remplissage de la texture	134 billion / sec	2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	286 Watt
Compte de transistor	3,540 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Énergie du systeme minimum recommandé	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 1 GB
Bande passante de la mémoire	224.3 GB / s	2x 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA