NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770 y ATI Radeon HD 4870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770

ATI Radeon HD 4870 X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1046 MHz vs 700 MHz
Desempeño de punto flotante 49% mejor: 3,333 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 24% más bajo: 230 Watt vs 286 Watt
Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 7012 MHz vs 3600 MHz
4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5926 vs 1309
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3323
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3323

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 May 2013 vs 12 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz vs 700 MHz
Desempeño de punto flotante	3,333 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt vs 286 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5926 vs 1309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3323

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4870 X2

Tasa de llenado de textura 70% más alta: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 134 billion / sec
Alrededor de 4% pipelines más altos: 2x 800 vs 1536
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 560

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 28 GTexel / s billion / sec vs 134 billion / sec
Pipelines	2x 800 vs 1536
Referencias
PassMark - G2D Mark	565 vs 560

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5926

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

560

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3323

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 770	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	5926	1309
PassMark - G2D Mark	560	565
Geekbench - OpenCL	18445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2139

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 770	ATI Radeon HD 4870 X2
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	R700
Fecha de lanzamiento	30 May 2013	12 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399	$550
Lugar en calificación por desempeño	524	436
Precio ahora	$449.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	15.45
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1046 MHz	700 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempeño de punto flotante	3,333 gflops	2x 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	98 °C
Pipelines	1536	2x 800
Tasa de llenado de textura	134 billion / sec	2x 28 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	286 Watt
Número de transistores	3,540 million	956 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Mínima energía recomendada	600 Watt
Conectores de energía complementarios	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria	224.3 GB / s	2x 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7012 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA