NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7550M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD Radeon HD 7550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 450 MHz
  • Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 550 MHz
  • 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 3.2x mais pipelines: 1280 vs 400
  • 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 480.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
  • 12.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5724 vs 465
  • 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19018 vs 5371
Especificações
Data de lançamento 7 October 2014 vs 7 January 2012
Velocidade do clock do núcleo 924 MHz vs 450 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 400
Desempenho de ponto flutuante 2,657 gflops vs 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 2500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5724 vs 465
Geekbench - OpenCL 19018 vs 5371

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7550M

  • 5.8x menor consumo de energia: 14 Watt vs 81 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 388
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 81 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 403 vs 388

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5724
465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
403
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19018
5371
Nome NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark 5724 465
PassMark - G2D Mark 388 403
Geekbench - OpenCL 19018 5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nome de código GM204 Thames
Data de lançamento 7 October 2014 7 January 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $2,560.89
Posicionar na avaliação de desempenho 558 561
Preço agora $1,899
Tipo Laptop Laptop
Custo-benefício (0-100) 3.99

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 550 MHz
Velocidade do clock do núcleo 924 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 1280
Desempenho de ponto flutuante 2,657 gflops 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 400
Taxa de preenchimento de textura 83.04 GTexel / s 12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 81 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 716 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large medium sized
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 2 GB
Largura de banda de memória 120 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5 / DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI