NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7550M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD Radeon HD 7550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 550 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 1280 vs 400
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 12.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5723 vs 465
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19018 vs 5371
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 7 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 450 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5723 vs 465 |
| Geekbench - OpenCL | 19018 vs 5371 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7550M
- 5.8x menor consumo de energia: 14 Watt vs 81 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 403 vs 387
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 81 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 403 vs 387 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5723 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 387 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 19018 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2286 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM204 | Thames |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 7 January 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 558 | 561 |
| Preço agora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 550 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 450 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 400 |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | 14 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 120 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970M com outros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAP104-100
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIACMP 50HX
