NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 450 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 89% más alto: 1038 MHz vs 550 MHz
  • 6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 1280 vs 400
  • 5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 480.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
  • 12.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5724 vs 465
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19018 vs 5371
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 October 2014 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 924 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 400
Desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5724 vs 465
Geekbench - OpenCL 19018 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

  • 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 81 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 388
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 14 Watt vs 81 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 403 vs 388

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5724
465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
403
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19018
5371
Nombre NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark 5724 465
PassMark - G2D Mark 388 403
Geekbench - OpenCL 19018 5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 7550M

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GM204 Thames
Fecha de lanzamiento 7 October 2014 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,560.89
Lugar en calificación por desempeño 558 561
Precio ahora $1,899
Tipo Laptop Laptop
Valor/costo (0-100) 3.99

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 924 MHz 450 MHz
Núcleos CUDA 1280
Desempeño de punto flotante 2,657 gflops 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1280 400
Tasa de llenado de textura 83.04 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 81 Watt 14 Watt
Número de transistores 5,200 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 120 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5 / DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI