NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 7550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon HD 7550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD Radeon HD 7550M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 89% más alto: 1038 MHz vs 550 MHz
6.9 veces más la tasa de llenado de textura: 83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 1280 vs 400
5.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 480.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 2500 MHz vs 1800 MHz
12.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5709 vs 465
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19031 vs 5371

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 October 2014 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz vs 450 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 400
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops vs 480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5709 vs 465
Geekbench - OpenCL	19031 vs 5371

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7550M

5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 81 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 403 vs 385

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	14 Watt vs 81 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	403 vs 385

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5709

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

385

403

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19031

5371

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 7550M
PassMark - G3D Mark	5709	465
PassMark - G2D Mark	385	403
Geekbench - OpenCL	19031	5371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 7550M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale 2
Nombre clave	GM204	Thames
Fecha de lanzamiento	7 October 2014	7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2,560.89
Lugar en calificación por desempeño	558	561
Precio ahora	$1,899
Tipo	Laptop	Laptop
Valor/costo (0-100)	3.99
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz	550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz	450 MHz
Núcleos CUDA	1280
Desempeño de punto flotante	2,657 gflops	480.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1280	400
Tasa de llenado de textura	83.04 GTexel / s	12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	81 Watt	14 Watt
Número de transistores	5,200 million	716 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	120 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI