NVIDIA GeForce GTX 980 Ti versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

versus

Intel HD Graphics 4600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 400 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 176 billion / sec versus 5 GTexel / s
140.8x plus de pipelines: 2816 versus 20
121.2x de meilleur performance á point flottant: 6,060 gflops versus 50 gflops
22x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13812 versus 629
2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 855 versus 315
11.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37788 versus 3229
16.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 versus 8.844
10.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 versus 171.17
10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 versus 1.115
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 versus 10.385
63.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 versus 12.361
10.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 versus 988
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 1702
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 versus 2808
10.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 versus 988
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 1702
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 versus 2808
29.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 versus 194

Caractéristiques
Date de sortie	2 June 2015 versus 3 June 2013
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	176 billion / sec versus 5 GTexel / s
Pipelines	2816 versus 20
Performance á point flottant	6,060 gflops versus 50 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	13812 versus 629
PassMark - G2D Mark	855 versus 315
Geekbench - OpenCL	37788 versus 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 versus 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 versus 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 versus 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16 versus 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 versus 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338 versus 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338 versus 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757 versus 194

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1075 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 250 Watt

Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1075 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13812

629

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

855

315

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

37788

3229

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

8.844

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

171.17

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

1.115

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

10.385

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

12.361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

1702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

2808

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

1702

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

2808

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5757

194

Nom	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark	13812	629
PassMark - G2D Mark	855	315
Geekbench - OpenCL	37788	3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757	194

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	Intel HD Graphics 4600
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Generation 7.5
Nom de code	GM200	Haswell GT2
Date de sortie	2 June 2015	3 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	297	1354
Prix maintenant	$679.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	23.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	1075 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	400 MHz
Noyaux CUDA	2816
Performance á point flottant	6,060 gflops	50 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	2816	20
Taux de remplissage de la texture	176 billion / sec	5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	45 Watt
Compte de transistor	8,000 million	392 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin + 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync