NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 400 MHz
  • 35.2x mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • 140.8x mais pipelines: 2816 vs 20
  • 121.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,060 gflops vs 50 gflops
  • 22x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13812 vs 629
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 855 vs 315
  • 11.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37788 vs 3229
  • 16.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 8.844
  • 10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 171.17
  • 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 1.115
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 vs 10.385
  • 63.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 12.361
  • 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2808
  • 10.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2808
  • 29.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 vs 194
Especificações
Data de lançamento 2 June 2015 vs 3 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura 176 billion / sec vs 5 GTexel / s
Pipelines 2816 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 6,060 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13812 vs 629
PassMark - G2D Mark 855 vs 315
Geekbench - OpenCL 37788 vs 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 145.843 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.98 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.661 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.16 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 788.464 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10471 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3338 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10471 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3338 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5757 vs 194

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1075 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 1075 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13812
629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
855
315
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
37788
3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
145.843
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1722.98
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.661
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.16
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
788.464
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10471
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3338
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10471
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3338
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5757
194
Nome NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 13812 629
PassMark - G2D Mark 855 315
Geekbench - OpenCL 37788 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 145.843 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1722.98 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.661 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.16 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 788.464 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10471 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3338 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10471 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3338 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5757 194

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Intel HD Graphics 4600

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Generation 7.5
Nome de código GM200 Haswell GT2
Data de lançamento 2 June 2015 3 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Posicionar na avaliação de desempenho 297 1354
Preço agora $679.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 23.43

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1075 MHz 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 400 MHz
Núcleos CUDA 2816
Desempenho de ponto flutuante 6,060 gflops 50 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 2816 20
Taxa de preenchimento de textura 176 billion / sec 5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 8,000 million 392 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Opções de SLI 4x
Conectores de alimentação suplementares 6-pin + 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB
Largura de banda de memória 336.5 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync