NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs Intel HD Graphics 4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 Ti y Intel HD Graphics 4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 400 MHz
• 35.2 veces más la tasa de llenado de textura: 176 billion / sec vs 5 GTexel / s
• 140.8 veces más pipelines: 2816 vs 20
• 121.2 veces mejor desempeño de punto flotante 6,060 gflops vs 50 gflops
• 22 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13812 vs 629
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 855 vs 315
• 11.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37788 vs 3229
• 16.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 8.844
• 10.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 171.17
• 10.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 1.115
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 vs 10.385
• 63.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 12.361
• 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3338 vs 2808
• 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3338 vs 2808
• 29.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 vs 194

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1250 MHz vs 1075 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13812 629
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	855 315
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37788 3229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	145.843 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.98 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.661 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.16 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	788.464 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10471 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10471 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5757 194

Comparar especificaciones