NVIDIA GeForce GTX TITAN versus ATI Radeon HD 4870 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 700 MHz
  • Environ 68% de pipelines plus haut: 2688 versus 2x 800
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 286 Watt
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 1 GB
  • 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8210 versus 1309
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 565
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3323
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3323
Caractéristiques
Date de sortie 19 February 2013 versus 12 August 2008
Vitesse du noyau 837 MHz versus 700 MHz
Pipelines 2688 versus 2x 800
Performance á point flottant 4,709 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 286 Watt
Taille de mémore maximale 6 GB versus 2x 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 8210 versus 1309
PassMark - G2D Mark 635 versus 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 versus 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 versus 3323

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2

  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 187.5 billion / sec
  • 600x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 6.0 GB/s
Taux de remplissage de la texture 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 187.5 billion / sec
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8210
1309
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3323
Nom NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark 8210 1309
PassMark - G2D Mark 635 565
Geekbench - OpenCL 24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 4870 X2

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale
Nom de code GK110 R700
Date de sortie 19 February 2013 12 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $999 $550
Position dans l’évaluation de la performance 438 440
Prix maintenant $2,054.59
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 5.09

Infos techniques

Vitesse augmenté 876 MHz
Vitesse du noyau 837 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 2688
Performance á point flottant 4,709 gflops 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 55 nm
Pipelines 2688 2x 800
Taux de remplissage de la texture 187.5 billion / sec 2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 286 Watt
Compte de transistor 7,080 million 956 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 6 GB 2x 1 GB
Bande passante de la mémoire 288.4 GB / s 2x 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 384-bit GDDR5 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA