NVIDIA GeForce GTX TITAN versus ATI Radeon HD 4870 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

versus

ATI Radeon HD 4870 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 700 MHz
Environ 68% de pipelines plus haut: 2688 versus 2x 800
2.1x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 286 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 1 GB
6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8190 versus 1309
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 565
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3323
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3323

Caractéristiques
Date de sortie	19 February 2013 versus 12 August 2008
Vitesse du noyau	837 MHz versus 700 MHz
Pipelines	2688 versus 2x 800
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 286 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2x 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8190 versus 1309
PassMark - G2D Mark	630 versus 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3323

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2

Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 187.5 billion / sec
600x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 6.0 GB/s

Taux de remplissage de la texture	2x 28 GTexel / s billion / sec versus 187.5 billion / sec
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3323

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	8190	1309
PassMark - G2D Mark	630	565
Geekbench - OpenCL	24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 4870 X2
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110	R700
Date de sortie	19 February 2013	12 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$999	$550
Position dans l’évaluation de la performance	438	440
Prix maintenant	$2,054.59
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	837 MHz	700 MHz
Noyaux CUDA	2688
Performance á point flottant	4,709 gflops	2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	2688	2x 800
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec	2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	286 Watt
Compte de transistor	7,080 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2x 1 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	2x 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	384-bit GDDR5	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA