NVIDIA GeForce MX110 versus NVIDIA GeForce GTX 275

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX110 and NVIDIA GeForce GTX 275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce MX110

versus

NVIDIA GeForce GTX 275

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX110

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 10 mois plus tard
Environ 7% de pipelines plus haut: 256 versus 240
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 673.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 219 Watt
2.3x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 896 MB
4.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1134 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1417 versus 1378
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 189 versus 63
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3195
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3195

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2017 versus 15 January 2009
Pipelines	256 versus 240
Performance á point flottant	762.6 gflops versus 673.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 896 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1134 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1417 versus 1378
PassMark - G2D Mark	189 versus 63
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3195

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1404 MHz versus 965 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
5.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 23256 versus 4256

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1404 MHz versus 965 MHz
Taux de remplissage de la texture	50.6 billion / sec versus 23.83 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	23256 versus 4256

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1417

1378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4256

23256

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3195

Nom	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	1417	1378
PassMark - G2D Mark	189	63
Geekbench - OpenCL	4256	23256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3195

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce GTX 275
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla 2.0
Nom de code	GM108	GT200B
Date de sortie	17 November 2017	15 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	891	1225
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$249
Prix maintenant		$119.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.43
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz	1404 MHz
Performance á point flottant	762.6 gflops	673.9 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	256	240
Taux de remplissage de la texture	23.83 GTexel / s	50.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	219 Watt
Noyaux CUDA		240
Température maximale du GPU		105 °C
Compte de transistor		1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	896 MB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	127.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	448 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1134 MHz
Genre de mémoire	GDDR5 / DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
SLI