NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

NVIDIA GeForce 8800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
3.4x plus de pipelines: 384 versus 112
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
10.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 105 Watt
6.7x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 900 MHz
5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2425 versus 482
4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 242 versus 61

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 29 October 2007
Pipelines	384 versus 112
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 105 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2425 versus 482
PassMark - G2D Mark	242 versus 61
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3346

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 937 MHz

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 937 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2425

482

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3346

Nom	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark	2425	482
PassMark - G2D Mark	242	61
Geekbench - OpenCL	9092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce 8800 GT
Essentiel
Architecture	Pascal	Tesla
Nom de code	GP108B	G92
Date de sortie	21 February 2019	29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance	885	1356
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	384	112
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	105 Watt
Compte de transistor	1,800 million	754 million
Noyaux CUDA		112
Performance á point flottant		336.0 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Taux de remplissage de la texture		33.6 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin & 8-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Longeur		9" (22.9 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0	10.0
OpenGL	4.6	2.1
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		57.6 GB / s
Technologies
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit