NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA Quadro P4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
• Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
• Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57374 versus 42289
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 200.776 versus 152.325
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1938.08 versus 1590.392
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.298 versus 11.365
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 108.443 versus 45.977
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 15267
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 15267
• Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5391 versus 4904

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

• Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 735 MHz
• Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1035 MHz
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 5.1x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11653 versus 10168
• Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 497
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 versus 568.183

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10168 11653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 827
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57374 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	200.776 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1938.08 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.298 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	108.443 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	568.183 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5391 4904

Comparer les caractéristiques