NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Quadro P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA Quadro P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• 499.4 veces más la tasa de llenado de textura: 82.80 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57374 vs 42289
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 200.776 vs 152.325
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1938.08 vs 1590.392
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.298 vs 11.365
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 108.443 vs 45.977
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 15267
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 15267
• Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5391 vs 4904

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

• Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1202 MHz vs 735 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 1480 MHz vs 1035 MHz
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11653 vs 10168
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 827 vs 497
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 568.183

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10168 11653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 827
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57374 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	200.776 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1938.08 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.298 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	108.443 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	568.183 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5391 4904

Comparar especificaciones