NVIDIA GeForce RTX 3070 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1350 MHz
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1545 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 250 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22409 versus 21785
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 999 versus 935
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 versus 394.035
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 versus 5461.22
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 versus 173.697
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 23659
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 versus 3718
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 versus 3358
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 23659
  • 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 versus 3718
  • 9.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 versus 3358
Caractéristiques
Date de sortie 1 Sep 2020 versus 20 September 2018
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté 1725 MHz versus 1545 MHz
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 22409 versus 21785
PassMark - G2D Mark 999 versus 935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 versus 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 versus 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 versus 173.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 versus 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 versus 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 versus 3358

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138583 versus 124848
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 versus 40.794
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 versus 1634.218
  • Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14606 versus 13611
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL 138583 versus 124848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133 versus 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605 versus 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14606 versus 13611

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22409
21785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
935
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124848
138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
452.561
394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.794
41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
184.548
173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1634.218
1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13611
14606
Nom NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark 22409 21785
PassMark - G2D Mark 999 935
Geekbench - OpenCL 124848 138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13611 14606

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU102
Date de sortie 1 Sep 2020 20 September 2018
Prix de sortie (MSRP) $499 $999
Position dans l’évaluation de la performance 41 83
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $1,279.99
Valeur pour le prix (0-100) 17.22

Infos techniques

Vitesse augmenté 1725 MHz 1545 MHz
Vitesse du noyau 1500 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Pipelines 5888
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt 250 Watt
Compte de transistor 17400 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 2x 8-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6