NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1500 MHz vs 1350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1725 MHz vs 1545 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 220 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22409 vs 21785
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 935
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 394.035
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 5461.22
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 173.697
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 23659
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3718
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3358
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 23659
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3718
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3358
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 vs 20 September 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1545 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 22409 vs 21785
PassMark - G2D Mark 999 vs 935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 vs 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 vs 173.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138583 vs 124848
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 40.794
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1634.218
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14606 vs 13611
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL 138583 vs 124848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605 vs 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14606 vs 13611

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22409
21785
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
935
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124848
138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
452.561
394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.794
41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
184.548
173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1634.218
1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13611
14606
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark 22409 21785
PassMark - G2D Mark 999 935
Geekbench - OpenCL 124848 138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13611 14606

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU102
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 20 September 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $499 $999
Lugar en calificación por desempeño 41 83
Tipo Desktop Desktop
Precio ahora $1,279.99
Valor/costo (0-100) 17.22

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz 1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Pipelines 5888
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 220 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 112 mm (4.4 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 2x 8-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6