NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1350 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1545 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 14% menos consumo de energia: 220 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22410 vs 21783
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 935
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 394.035
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 5461.22
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 184.548 vs 173.697
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 23659
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3718
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3358
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 23659
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3718
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3358
Especificações
Data de lançamento 1 Sep 2020 vs 20 September 2018
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 1350 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz vs 1545 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22410 vs 21783
PassMark - G2D Mark 999 vs 935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 vs 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 vs 173.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138583 vs 124891
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 vs 40.794
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1634.218
  • Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14606 vs 13611
Especificações
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 138583 vs 124891
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605 vs 1634.218
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14606 vs 13611

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22410
21783
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
935
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
124891
138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
452.561
394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.794
41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
184.548
173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1634.218
1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13611
14606
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark 22410 21783
PassMark - G2D Mark 999 935
Geekbench - OpenCL 124891 138583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 452.561 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.794 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 184.548 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1634.218 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13611 14606

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU102
Data de lançamento 1 Sep 2020 20 September 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $499 $999
Posicionar na avaliação de desempenho 41 83
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $1,279.99
Custo-benefício (0-100) 17.22

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz 1545 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Pipelines 5888
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17400 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin 2x 8-pin
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6