NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti versus Intel UHD Graphics 770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti and Intel UHD Graphics 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • 7.7x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 300 MHz
  • Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1450 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
  • 30x plus de pipelines: 7680 versus 256
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 10 nm
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 532
  • 16.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 1908
  • 69.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 versus 72
  • 26.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 7628
  • 20.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 versus 46.442
  • 23.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 versus 2.846
  • 8.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 versus 40.941
  • 30.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 versus 94.384
Caractéristiques
Date de sortie 3 Jan 2023 versus 4 Nov 2021
Vitesse du noyau 2310 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 2610 MHz versus 1450 MHz
Taux de remplissage de la texture 626.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
Pipelines 7680 versus 256
Processus de fabrication 4 nm versus 10 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 1198 versus 532
PassMark - G3D Mark 31655 versus 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 versus 72
Geekbench - OpenCL 205069 versus 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 versus 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 versus 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 versus 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 versus 94.384

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770

  • 19x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 285 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 285 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1198
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31655
1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5024
72
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205069
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
939.363
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.426
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
348.259
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2895.895
94.384
Nom NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark 1198 532
PassMark - G3D Mark 31655 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 72
Geekbench - OpenCL 205069 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 94.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Generation 12.2
Nom de code AD104 Alder Lake GT1
Date de sortie 3 Jan 2023 4 Nov 2021
Position dans l’évaluation de la performance 8 832
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2610 MHz 1450 MHz
Vitesse du noyau 2310 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 4 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 626.4 GFLOPS (1:64) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.09 TFLOPS (1:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.09 TFLOPS 742.4 GFLOPS
Pipelines 7680 256
Pixel fill rate 208.8 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 626.4 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 285 Watt 15 Watt
Compte de transistor 35800 million
Unités de Compute 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 42 mm, 1.7 inches
Interface PCIe 4.0 x16
Longeur 285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 16-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB
Bande passante de la mémoire 504.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit
Vitesse de mémoire 1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6X