NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs Intel UHD Graphics 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti y Intel UHD Graphics 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • 7.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2310 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 2610 MHz vs 1450 MHz
  • 27 veces más la tasa de llenado de textura: 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
  • 30 veces más pipelines: 7680 vs 256
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 10 nm
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1198 vs 532
  • 16.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31655 vs 1908
  • 69.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 72
  • 26.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205069 vs 7628
  • 20.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 46.442
  • 23.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 2.846
  • 8.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 40.941
  • 30.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 94.384
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Jan 2023 vs 4 Nov 2021
Velocidad de reloj del núcleo 2310 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2610 MHz vs 1450 MHz
Tasa de llenado de textura 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
Pipelines 7680 vs 256
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 10 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 1198 vs 532
PassMark - G3D Mark 31655 vs 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 vs 72
Geekbench - OpenCL 205069 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 vs 94.384

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

  • 19 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 285 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 285 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1198
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31655
1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5024
72
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205069
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
939.363
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.426
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
348.259
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2895.895
94.384
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark 1198 532
PassMark - G3D Mark 31655 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 72
Geekbench - OpenCL 205069 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 94.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Generation 12.2
Nombre clave AD104 Alder Lake GT1
Fecha de lanzamiento 3 Jan 2023 4 Nov 2021
Lugar en calificación por desempeño 8 832
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2610 MHz 1450 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2310 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 626.4 GFLOPS (1:64) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.09 TFLOPS (1:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.09 TFLOPS 742.4 GFLOPS
Pipelines 7680 256
Pixel fill rate 208.8 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 626.4 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 285 Watt 15 Watt
Número de transistores 35800 million
Unidades de Compute 32

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 42 mm, 1.7 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16
Longitud 285 mm, 11.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 504.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6X