NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs Intel UHD Graphics 770
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti e Intel UHD Graphics 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 7.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1450 MHz
- 27x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 30x mais pipelines: 7680 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 10 nm
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1198 vs 532
- 16.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31655 vs 1908
- 69.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 72
- 26.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 205069 vs 7628
- 20.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 46.442
- 23.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 2.846
- 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 40.941
- 30.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 94.384
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Jan 2023 vs 4 Nov 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 1450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1198 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 72 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 94.384 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- 19x menor consumo de energia: 15 Watt vs 285 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 285 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 31655 | 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 205069 | 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 94.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Generation 12.2 |
Nome de código | AD104 | Alder Lake GT1 |
Data de lançamento | 3 Jan 2023 | 4 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 8 | 832 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz | 1450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Pipelines | 7680 | 256 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 626.4 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | |
Unidades do Compute | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6X |