NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs Intel UHD Graphics 770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti e Intel UHD Graphics 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 7.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 1450 MHz
  • 27x mais taxa de preenchimento de textura: 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
  • 30x mais pipelines: 7680 vs 256
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 10 nm
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1198 vs 532
  • 16.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31655 vs 1908
  • 69.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 72
  • 26.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 205069 vs 7628
  • 20.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 46.442
  • 23.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 2.846
  • 8.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 40.941
  • 30.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 94.384
Especificações
Data de lançamento 3 Jan 2023 vs 4 Nov 2021
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz vs 1450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 626.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
Pipelines 7680 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 10 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1198 vs 532
PassMark - G3D Mark 31655 vs 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 vs 72
Geekbench - OpenCL 205069 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 vs 94.384

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770

  • 19x menor consumo de energia: 15 Watt vs 285 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 285 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1198
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31655
1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5024
72
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205069
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
939.363
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.426
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
348.259
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2895.895
94.384
Nome NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark 1198 532
PassMark - G3D Mark 31655 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 72
Geekbench - OpenCL 205069 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895 94.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Intel UHD Graphics 770

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Generation 12.2
Nome de código AD104 Alder Lake GT1
Data de lançamento 3 Jan 2023 4 Nov 2021
Posicionar na avaliação de desempenho 8 832
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2610 MHz 1450 MHz
Velocidade do clock do núcleo 2310 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 626.4 GFLOPS (1:64) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.09 TFLOPS (1:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.09 TFLOPS 742.4 GFLOPS
Pipelines 7680 256
Pixel fill rate 208.8 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 626.4 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 285 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 35800 million
Unidades do Compute 32

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 42 mm, 1.7 inches
Interface PCIe 4.0 x16
Comprimento 285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB
Largura de banda de memória 504.2 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6X