NVIDIA NVS 510 versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 510 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 510

versus

NVIDIA GeForce 210

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 510

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.75 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
12x plus de pipelines: 192 versus 16
7.8x de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 39.36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
3.6x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 500 MHz
5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 685 versus 126
9.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 286 versus 30
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 versus 497
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 versus 688
Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 versus 497
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 versus 688

Caractéristiques
Date de sortie	23 October 2012 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines	192 versus 16
Performance á point flottant	306.0 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1782 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	685 versus 126
PassMark - G2D Mark	286 versus 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	976 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1720 versus 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	976 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1720 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1402 MHz versus 797 MHz
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 30.5 Watt versus 35 Watt
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2438 versus 1699

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1402 MHz versus 797 MHz
Thermal Design Power (TDP)	30.5 Watt versus 35 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	2438 versus 1699

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

685

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

286

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1699

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

976

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1720

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

976

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1720

688

Nom	NVIDIA NVS 510	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	685	126
PassMark - G2D Mark	286	30
Geekbench - OpenCL	1699	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	976	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1720	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	976	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1720	688

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 510	NVIDIA GeForce 210
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla 2.0
Nom de code	GK107	GT218
Date de sortie	23 October 2012	12 October 2009
Prix de sortie (MSRP)	$449	$29.49
Position dans l’évaluation de la performance	1450	1674
Genre	Workstation	Desktop
Prix maintenant		$32.99
Valeur pour le prix (0-100)		6.81
Infos techniques
Vitesse du noyau	797 MHz	1402 MHz
Performance á point flottant	306.0 gflops	39.36 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	192	16
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	30.5 Watt
Compte de transistor	1,270 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	160 mm	6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		2.731" (6.9 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	28.51 GB / s	8.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1782 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR2
Technologies
CUDA