NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 510 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 12x mais pipelines: 192 vs 16
  • 7.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 306.0 gflops vs 39.36 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 500 MHz
  • 5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 685 vs 126
  • 9.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 30
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 vs 497
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 688
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 vs 497
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 688
Especificações
Data de lançamento 23 October 2012 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura 12.75 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 192 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops vs 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1782 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 685 vs 126
PassMark - G2D Mark 286 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 vs 688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

  • Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 13% menos consumo de energia: 30.5 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1699
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1402 MHz vs 797 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2438 vs 1699

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
685
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
286
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1699
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
976
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
976
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
688
Nome NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 685 126
PassMark - G2D Mark 286 30
Geekbench - OpenCL 1699 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 688

Comparar especificações

NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce 210

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla 2.0
Nome de código GK107 GT218
Data de lançamento 23 October 2012 12 October 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $449 $29.49
Posicionar na avaliação de desempenho 1450 1674
Tipo Workstation Desktop
Preço agora $32.99
Custo-benefício (0-100) 6.81

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 797 MHz 1402 MHz
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops 39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 16
Taxa de preenchimento de textura 12.75 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 30.5 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 160 mm 6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s 8.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz 500 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR2

Tecnologias

CUDA