NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K280Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e NVIDIA GRID K280Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 148.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
  • Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,553 gflops vs 2,289 gflops
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6092 vs 2840
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 541 vs 371
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1312
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1312
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 28 June 2013
Taxa de preenchimento de textura 148.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante 3,553 gflops vs 2,289 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6092 vs 2840
PassMark - G2D Mark 541 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1312

Razões para considerar o NVIDIA GRID K280Q

  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 667 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 5946
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3353
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 5946
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3353
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 745 MHz vs 667 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6092
2840
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
541
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5946
6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5946
6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3562
Nome NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark 6092 2840
PassMark - G2D Mark 541 371
Geekbench - OpenCL 19628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3562

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA GRID K280Q

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK110B GK104
Data de lançamento 22 July 2014 28 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $1,699.74 $1,875
Posicionar na avaliação de desempenho 541 542
Preço agora $523.66
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 14.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 771 MHz
Velocidade do clock do núcleo 667 MHz 745 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,553 gflops 2,289 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2304 1536
Taxa de preenchimento de textura 148.0 GTexel / s 95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 7,080 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 2x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.3 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5