NVIDIA Quadro K620M versus ATI Radeon HD 4670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M and ATI Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K620M

versus

ATI Radeon HD 4670

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 750 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
Environ 80% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 480.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 59 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 380
4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 39

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2015 versus 10 September 2008
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 750 MHz
Pipelines	384 versus 320
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 59 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1165 versus 380
PassMark - G2D Mark	158 versus 39

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4670

Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 1349
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 1349

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285 versus 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285 versus 1349

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1165

380

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1349

3285

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1349

3285

Nom	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	1165	380
PassMark - G2D Mark	158	39
Geekbench - OpenCL	5400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349	3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349	3285

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon HD 4670
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM108	RV730
Date de sortie	1 March 2015	10 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1425	1429
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$67
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	750 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	480.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	320
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	59 Watt
Compte de transistor		514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		193 mm
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus