NVIDIA Quadro K620M vs ATI Radeon HD 4670

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620M e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K620M

ATI Radeon HD 4670

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 750 MHz
Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 480.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 97% menos consumo de energia: 30 Watt vs 59 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1165 vs 380
4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 158 vs 39

Especificações
Data de lançamento	1 March 2015 vs 10 September 2008
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 750 MHz
Pipelines	384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops vs 480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 59 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1165 vs 380
PassMark - G2D Mark	158 vs 39

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670

Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 1349
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 1349

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285 vs 1349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285 vs 1349

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1165

380

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1349

3285

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1349

3285

Nome	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	1165	380
PassMark - G2D Mark	158	39
Geekbench - OpenCL	5400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1349	3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1349	3285

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K620M	ATI Radeon HD 4670
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale
Nome de código	GM108	RV730
Data de lançamento	1 March 2015	10 September 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1425	1429
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	750 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	480.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	384	320
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	59 Watt
Contagem de transistores		514 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		193 mm
Suporte API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
nView Display Management
Optimus