NVIDIA Quadro M1000M versus NVIDIA GeForce 825M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

NVIDIA GeForce 825M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 850 MHz
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 941 MHz
Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.78 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 1,017 gflops versus 722.7 gflops
2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2852 versus 771
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 236

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 27 January 2014
Vitesse du noyau	993 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1072 MHz versus 941 MHz
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	512 versus 384
Performance á point flottant	1,017 gflops versus 722.7 gflops
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2852 versus 771
PassMark - G2D Mark	307 versus 236

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 40 Watt
512x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 8849

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	15796 versus 8849

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2852

771

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

236

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

15796

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2852	771
PassMark - G2D Mark	307	236
Geekbench - OpenCL	8849	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler 2.0
Nom de code	GM107	GK208
Date de sortie	18 August 2015	27 January 2014
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	811	813
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz	941 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	722.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	33 Watt
Compte de transistor	1,870 million	1300 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	large	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus