NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce 825M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y NVIDIA GeForce 825M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce 825M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 993 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1072 MHz vs 941 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 31.78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,017 gflops vs 722.7 gflops
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2835 vs 771
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 236

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 27 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz vs 941 MHz
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops vs 722.7 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2835 vs 771
PassMark - G2D Mark	307 vs 236

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 825M

Consumo de energía típico 21% más bajo: 33 Watt vs 40 Watt
512 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 8849

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 2 GB / 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	15796 vs 8849

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

771

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

236

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

15796

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2835	771
PassMark - G2D Mark	307	236
Geekbench - OpenCL	8849	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler 2.0
Nombre clave	GM107	GK208
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	27 January 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89
Lugar en calificación por desempeño	806	843
Precio ahora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	16.10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz	941 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops	722.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	33 Watt
Número de transistores	1,870 million	1300 Million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus