NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce 825M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce 825M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce 825M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 850 MHz
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1072 MHz vs 941 MHz
Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 31.78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,017 gflops vs 722.7 gflops
2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2852 vs 771
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 236

Especificações
Data de lançamento	18 August 2015 vs 27 January 2014
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz vs 941 MHz
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Pipelines	512 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops vs 722.7 gflops
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2852 vs 771
PassMark - G2D Mark	307 vs 236

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 825M

Cerca de 21% menos consumo de energia: 33 Watt vs 40 Watt
512x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 8849

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 40 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 8849

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2852

771

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

236

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

15796

Nome	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2852	771
PassMark - G2D Mark	307	236
Geekbench - OpenCL	8849	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce 825M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler 2.0
Nome de código	GM107	GK208
Data de lançamento	18 August 2015	27 January 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$200.89
Posicionar na avaliação de desempenho	811	813
Preço agora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Custo-benefício (0-100)	16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1072 MHz	941 MHz
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,017 gflops	722.7 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	384
Taxa de preenchimento de textura	31.78 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	1300 Million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB / 4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus