NVIDIA Quadro M1000M versus NVIDIA Quadro K3100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and NVIDIA Quadro K3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

NVIDIA Quadro K3100M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 706 MHz
Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3200 MHz
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 2270
Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 6076
Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 versus 19.239
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 versus 426.305
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 versus 1.468
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 versus 15.251
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 versus 38.135
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 3721
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2502
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2616
Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 3721
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2502
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2616

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	993 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2835 versus 2270
Geekbench - OpenCL	8849 versus 6076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 versus 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 versus 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 versus 1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 versus 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 versus 38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 versus 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 versus 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2616

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K3100M

Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 45.18 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 1,084 gflops versus 1,017 gflops
2048x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 307

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	45.18 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines	768 versus 512
Performance á point flottant	1,084 gflops versus 1,017 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB / 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	323 versus 307

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

2270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

6076

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

19.239

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

426.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

1.468

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

15.251

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

38.135

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2616

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

3721

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2502

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2616

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark	2835	2270
PassMark - G2D Mark	307	323
Geekbench - OpenCL	8849	6076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	38.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2616
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA Quadro K3100M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK104
Date de sortie	18 August 2015	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$200.89	$1,999
Position dans l’évaluation de la performance	806	1060
Prix maintenant	$203.37	$1,999
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	16.10	1.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	1,084 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	45.18 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus