NVIDIA Quadro M2000M versus NVIDIA Quadro K4100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and NVIDIA Quadro K4100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

versus

NVIDIA Quadro K4100M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 706 MHz
Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 100 Watt
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3200 MHz
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3446 versus 2772
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 325
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 versus 24.487
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 782.113 versus 600.985
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 versus 2.281
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 versus 35.452
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 versus 61.984
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 versus 1105
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1974
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3246
4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 versus 1105
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1974
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3246

Caractéristiques
Date de sortie	3 December 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3446 versus 2772
PassMark - G2D Mark	336 versus 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 versus 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113 versus 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 versus 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 versus 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896 versus 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3246

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Environ 80% de pipelines plus haut: 1152 versus 640
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 1,405 gflops
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8831 versus 8148

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	67.78 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Pipelines	1152 versus 640
Performance á point flottant	1,627 gflops versus 1,405 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL	8831 versus 8148

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3446

2772

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

8831

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

24.487

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

600.985

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

2.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

35.452

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

61.984

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

1105

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

1105

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3246

Nom	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark	3446	2772
PassMark - G2D Mark	336	325
Geekbench - OpenCL	8148	8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3246

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA Quadro K4100M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM107	GK104
Date de sortie	3 December 2015	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	700	1074
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,499
Prix maintenant		$379.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.50
Infos techniques
Vitesse augmenté	1098 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	1,405 gflops	1,627 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1152
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s	67.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,870 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus