NVIDIA Quadro M2000M versus NVIDIA Quadro K4100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2000M and NVIDIA Quadro K4100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 706 MHz
  • Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 100 Watt
  • Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 3200 MHz
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3446 versus 2772
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 325
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 versus 24.487
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 782.113 versus 600.985
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 versus 2.281
  • Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 versus 35.452
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 versus 61.984
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 versus 1105
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1974
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3246
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 versus 1105
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1974
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3246
Caractéristiques
Date de sortie 3 December 2015 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3446 versus 2772
PassMark - G2D Mark 336 versus 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 versus 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 versus 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 versus 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 versus 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 versus 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 versus 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3246

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

  • Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
  • Environ 80% de pipelines plus haut: 1152 versus 640
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 1,405 gflops
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8831 versus 8148
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s versus 43.92 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 640
Performance á point flottant 1,627 gflops versus 1,405 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 8831 versus 8148

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3446
2772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.281
24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
782.113
600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.048
35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
172.896
61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4920
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4920
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3246
Nom NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark 3446 2772
PassMark - G2D Mark 336 325
Geekbench - OpenCL 8148 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3246

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K4100M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM107 GK104
Date de sortie 3 December 2015 23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 700 1074
Genre Mobile workstation Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,499
Prix maintenant $379.99
Valeur pour le prix (0-100) 9.50

Infos techniques

Vitesse augmenté 1098 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 706 MHz
Performance á point flottant 1,405 gflops 1,627 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1152
Taux de remplissage de la texture 43.92 GTexel / s 67.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 100 Watt
Compte de transistor 1,870 million 3,540 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Taille du laptop large large
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus