NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K4100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000M e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro K4100M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 706 MHz
Cerca de 82% menos consumo de energia: 55 Watt vs 100 Watt
Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3200 MHz
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3446 vs 2772
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 325
Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 24.487
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 782.113 vs 600.985
Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 2.281
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 35.452
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 vs 61.984
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 1105
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1974
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3246
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 1105
Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1974
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3246

Especificações
Data de lançamento	3 December 2015 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 706 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3446 vs 2772
PassMark - G2D Mark	336 vs 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113 vs 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 vs 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896 vs 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3246

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M

Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,627 gflops vs 1,405 gflops
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8831 vs 8148

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	67.78 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,627 gflops vs 1,405 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	8831 vs 8148

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3446

2772

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

336

325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

8831

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

24.487

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

600.985

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

2.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

35.452

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

61.984

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4920

1105

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3246

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4920

1105

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

1974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3246

Nome	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark	3446	2772
PassMark - G2D Mark	336	325
Geekbench - OpenCL	8148	8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920	1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3246

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA Quadro K4100M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK104
Data de lançamento	3 December 2015	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	700	1074
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,499
Preço agora		$379.99
Custo-benefício (0-100)		9.50
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	706 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,405 gflops	1,627 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1152
Taxa de preenchimento de textura	43.92 GTexel / s	67.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	102.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus