NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K4100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000M e NVIDIA Quadro K4100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 706 MHz
  • Cerca de 82% menos consumo de energia: 55 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3200 MHz
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3446 vs 2772
  • Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 325
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 24.487
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 782.113 vs 600.985
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 2.281
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 35.452
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 vs 61.984
  • 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 1105
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1974
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3246
  • 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 1105
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1974
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3246
Especificações
Data de lançamento 3 December 2015 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 706 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 100 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3446 vs 2772
PassMark - G2D Mark 336 vs 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 vs 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 vs 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 vs 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 vs 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3246

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4100M

  • Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 67.78 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
  • Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
  • Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,627 gflops vs 1,405 gflops
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8831 vs 8148
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 67.78 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,627 gflops vs 1,405 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8831 vs 8148

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3446
2772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
336
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8148
8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.281
24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
782.113
600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.5
2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.048
35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
172.896
61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4920
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4920
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3246
Nome NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark 3446 2772
PassMark - G2D Mark 336 325
Geekbench - OpenCL 8148 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3246

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K4100M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK104
Data de lançamento 3 December 2015 23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 700 1074
Tipo Mobile workstation Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,499
Preço agora $379.99
Custo-benefício (0-100) 9.50

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz 706 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,405 gflops 1,627 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1152
Taxa de preenchimento de textura 43.92 GTexel / s 67.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 102.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 3200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus